關(guān)于高齡產(chǎn)婦，醫(yī)學(xué)上都定義是 35 歲以后都是高齡產(chǎn)婦，而我這樣 40 多了的女性，有了一個(gè)兒子的前提下，肯定是不愿意再去生育一個(gè)孩子的...我可不想冒著身體被拖垮，冒著生一個(gè)沒有那么健康的孩子的風(fēng)險(xiǎn)去重新吃一遍懷孕生育哺乳養(yǎng)育的苦.，更不想送我的孩子去上學(xué)，人家都是年輕的媽媽陪伴的，而我以垂垂老矣...
今天和朋友聊起這個(gè)話題，他是離異帶著一個(gè)女兒的男性，他特別想要一個(gè)兒子，所以他再婚的要求是一定要生個(gè)孩子的，當(dāng)然如果是兒子最好～這種想法我是理解的，但是他現(xiàn)在是在農(nóng)村生活，一年收入 8 萬左右，帶著女兒生活經(jīng)濟(jì)已經(jīng)磕磕巴巴，再要一個(gè)孩子，生活質(zhì)量必然還要下滑，但是他堅(jiān)持，說窮養(yǎng)就窮養(yǎng)，比他窮的很多家里都好幾個(gè)孩子…可是事實(shí)上，他說最近相親的女人都不愿意再為他生個(gè)孩子，他不理解，所以來問問我，這是為什么？
我跟他說了幾件事，第一：如果必須要生個(gè)孩子，那么最好找個(gè) 35 以下的女人，可他自己已經(jīng) 47，如何去吸引一個(gè)比她小這么多的女人嫁給他都是個(gè)問題；第二，如果找不到年輕的，那找個(gè)年齡略大的會(huì)如何？那就是本來不怎么樣的身體又去經(jīng)歷一次懷孕生育哺乳養(yǎng)育的苦，這些苦，作為男人又能分擔(dān)多少？且不說完全不能取代的懷孕生育哺乳的苦了，就后續(xù)養(yǎng)育，作為男人又能承擔(dān)多少？注意，我說的是承擔(dān)，不是分擔(dān)！憑什么養(yǎng)育孩子就是媽媽一個(gè)人的責(zé)任？想起前陣子看過一個(gè)超度墮胎嬰兒的法師，所有懺悔的去超度她們發(fā)孩子無一例外都是母親，那么他們（她們）的父親呢？難道母親一個(gè)人就能把他們（她們）創(chuàng)造出來？所以，不作為的父親太多了，喪偶式育兒比比皆是，輕輕松松說想再生個(gè)孩子，不知道這個(gè)過程對(duì)高齡母親來說是多大的傷害......
我覺得沒有足夠足夠的準(zhǔn)備，沒有完全的必要性就別挑戰(zhàn)自然去挑戰(zhàn)高齡生子了，為了對(duì)自己也是為了對(duì)孩子乃至對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé)～人，還是盡量遵循自然規(guī)律會(huì)比較科學(xué)吧～