據中國裁判文書網披露的信息，一審法院認定，2023年12月31日23時許，俞某在家中臥室休息。2024年1月1日2時許，李某某非法潛入住宅，發(fā)現了在二樓臥室休息的俞某，用含有七氟烷、異氟烷的黑布將其麻醉并靜脈抽血。后俞某丈夫返回家中，發(fā)現李某某，用水壺砸傷李某某，李某某隨后逃離現場。
俞某表示，其丈夫叫醒她后，她在床上找到了一根醫(yī)院抽血時才用到的壓脈帶和一塊黑色紗布，感覺左邊胳膊有疼痛感，發(fā)現疼痛的部位有一個針眼以及血跡。
一審判決書顯示，到案后，李某某如實供述其主要犯罪事實，并稱，“就喜歡跑別人家里，通過這種緊張感緩解一下壓力”。
據揚州市公安局物證鑒定所出具的鑒定書與理化檢驗報告，在現場院內、李某某車內提取到俞某的血跡；橡膠軟管、黑布和李某某車內提取的膠帶上均檢出俞某和李某某的DNA分型。其中，黑布中檢出麻醉藥七氟烷、異氟烷成分。
揚州大學附屬醫(yī)院西區(qū)院麻醉科主任醫(yī)師證言顯示，七氟烷是一種吸入式麻醉劑，必須有麻醉醫(yī)師執(zhí)照才能操作，否則可能對身體造成嚴重損害，不能直接吸入或注射使用，國內無法購買，是管控藥物。異氟烷也是吸入式麻醉劑，是上一代產品，也是不允許銷售的，兩種麻醉劑的副作用就是臉色蒼白反應慢，用量大了就會嗜睡甚至休克死亡。
一審法院認為，李某某非法侵入他人住宅，其行為已構成非法侵入住宅罪。其有多次犯罪前科，其中二次為非法侵入他人住宅犯罪，還有其他行政處罰劣跡，酌情從重處罰。其非法侵入他人住宅后，造成他人人體損傷，酌情從重處罰。其歸案后如實供述主要犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，予以支持。一審法院判決李某某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑二年。
隨后李某某提出上訴，稱自己沒有對被害人實施麻醉和抽血的行為。
揚州市中級法院二審裁定認為，揚州市公安局物證鑒定所出示的鑒定書與俞某、俞某丈夫及醫(yī)生證言陳述形成證據鎖鏈，并排除合理性懷疑，能夠證實李某某在案發(fā)當日侵入被害人住宅后對俞某實施了麻醉和抽血的行為。
裁定認為，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，證據充分，量刑適當，上訴人李某某的上訴理由不能成立。駁回上訴，維持原判決。
來源：南方都市報、中國裁判文書網