男主眼見很多人在末日（至少影片中大家都這么想）中開始了許多不可思議的舉止，開始占據(jù)公共資源，武力排斥和他們“不同信仰”的人群時，漸漸也意識到了危險，甚至這種危險比外面包裹在迷霧中的怪物們更加真切：
因此仔細(xì)琢磨《迷霧》后半段超市內(nèi)的“小社會”，會發(fā)現(xiàn)“斗爭”和“主義”確實(shí)無處不在，這些矛盾只是在平時被很好地隱藏起來，一旦沒了約束，群起而攻之的黨同伐異都會借“信仰”的名義大行其道。
恐怖片當(dāng)然該有其本應(yīng)具備的樣子?？伞睹造F》偏偏連“基本”都沒有：
縱觀全片，怪物出場的時候不多，所占篇幅比例很小。
反而對于人性的刻畫很深入，不止于眾人面臨絕境時的勇敢，它幾乎展現(xiàn)了所有人應(yīng)有的正常情緒：
影片剛開始的平淡確幸憧憬和無聊，到驚慌失措百般嘗試，到勇敢探索守望相助，再到彼此試探陷入瘋狂，最后到逃出生天又墮入絕望。
導(dǎo)演試圖讓觀眾伴隨所有人闖關(guān)，再讓觀眾體驗(yàn)到闖關(guān)后的欣喜和隨之而來的失望。
因此當(dāng)逃出來的男主一行人終于在迷霧中絕望地看著僅存的正常人一個個相繼自殺，正待自我了斷時，鏡頭里漸漸出現(xiàn)的軍隊(duì)和重武器開道似乎在無情地嘲諷男主，甚至也在嘲諷剛剛自殺的人們。
這種觀感在影片末尾，伴隨著男主的哭泣格外強(qiáng)烈。
觀眾，大部分觀眾常以上帝視角通觀影視劇和其他文藝作品。
俺也一樣。
當(dāng)結(jié)局皆大歡喜時都會欣慰并覺得理所應(yīng)當(dāng)。
唯獨(dú)像《迷霧》這樣的電影我萬萬沒想到會讓我看后抑郁了很久，因?yàn)榧幢阕詈筌婈?duì)出現(xiàn)，明明給出了解救美利堅(jiān)人民的答案，可我腦海中始終都只有男主生不如死的表情：
死了，都死了，他們本可以不用死的，只要再堅(jiān)持一下，就一分鐘，然后就會見證讓我們支撐下來的奇跡。
更悲哀的是，我無法指責(zé)他們。
誰能料到人家死了沒多久，軍隊(duì)就出現(xiàn)了？迷霧都消失了？
世間的一切漸漸清晰像往常一樣，可清晰之后的景象慘不忍睹——
自相殘殺的人類，絕望無助的哭泣，和寧愿下地獄也不愿在看不見未來的世間茍活的決然。
這一切，都讓影片最后看似“圓滿并充滿希望”的結(jié)語變得蒼白。
只因那些超市中愚昧救活不惜信仰邪教的人會懊悔嗎？他們會因?yàn)榘褎e人推出門內(nèi)疚嗎？
在車?yán)镒詺⒌娜藭蠡趩?？他們會因?yàn)闆]有等待和堅(jiān)持枉送了性命狠狠嘲弄自己嗎？
我認(rèn)為都不會，因?yàn)橐陨系姆N種，正是你我最正常的反應(yīng)。
他們，就是我們。
這才是《迷霧》最恐怖的地方。
斯蒂芬金是一個作品被改變數(shù)量最多的作家，導(dǎo)演兼編劇弗蘭克德拉邦特也是一位神人，一部被中國影迷奉為可以改變?nèi)松摹缎ど昕说木融H》，和一部讓人淚目的《綠里奇跡》足以讓他永載影史。
《迷霧》同樣也是一部當(dāng)時看完一愣，然后在未來的幾天里感覺心頭被惡毒痛毆的電影。
恐怖片？也許吧，至少表面看起來，“克蘇魯”們十分怪異，怪異到很多怪物最后都難以得見全貌。怪異到男主明明具備了一切成為英雄的要素：
果敢、勇猛、溫柔、強(qiáng)悍。
而且他最后活下來了。
可這個英雄卻像個可憐蟲一樣。
因?yàn)橛捌慕Y(jié)局竟有一種類似慈悲的譏諷：
恐怖的從來不是怪物，是人類自己在面對災(zāi)難時本可桃園結(jié)義，卻非要無情無義。
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂