由于我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)文化教育發(fā)展水平不均衡，高考錄取都是采取以省市區(qū)為單位的，各大學(xué)的錄取名額分配至各地，各省市區(qū)的高考錄取分?jǐn)?shù)線也就不一樣了。有些地區(qū)高考錄取分?jǐn)?shù)線較低，這就給一些熱衷于鉆空子的人帶來了契機(jī)，“高考移民”也就產(chǎn)生了。
為了堵住“高考移民”這一漏洞，教育部門一般規(guī)定考生必須在某地高中連續(xù)就讀滿三年，才擁有這個(gè)地方的高考報(bào)名資格，否則即使一時(shí)蒙混過關(guān)了被大學(xué)錄取了，也要被取消大學(xué)學(xué)籍。這樣的規(guī)定基本斬?cái)嗔四承┤算@政策空子的心思，確保了高考的公平性。
但是面對(duì)這樣的高考規(guī)定，依然有人不死心，依然想鋌而走險(xiǎn)，最終會(huì)是怎樣的結(jié)果呢？我們一起來看一則新近發(fā)生的事例。
2014年14歲的王某某從河北省秦皇島市遷到了貴州省貴陽市，并于次年考上了貴陽的一所高中。按理，正常情況下王某某三年后可以在貴州參加高考，享受貴州省的高考政策。
事實(shí)上，三年后王某某確實(shí)是在貴州省參加了高考，并憑他優(yōu)異的成績(jī)考取了復(fù)旦大學(xué)。
對(duì)王某某以及家人而言，王某某的高中生涯畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)，王某某也開始了幸福的復(fù)旦大學(xué)的學(xué)習(xí)生活。誰料想，到了2020年1月，王某某被復(fù)旦大學(xué)開除了。
起因是復(fù)旦大學(xué)接到貴州省招生考試院的通報(bào)，指出王某某高考存在違規(guī)行為，建議復(fù)旦大學(xué)依據(jù)《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》，取消王某某的學(xué)籍。原來王某某考取了貴陽市的一所高中后，并沒有在那所學(xué)校就讀，而是到了衡水一中讀了三年高中，只是在高考前一個(gè)月才回到貴陽那所高中就讀。
這明顯是違反了當(dāng)?shù)馗呖紙?bào)名的規(guī)則，根本沒有在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖嫉馁Y格，典型的“高考移民”，那王某某又是怎樣蒙混過關(guān)參加貴州省的高考的呢？經(jīng)過復(fù)旦大學(xué)的調(diào)查，王某某不僅僅是涉嫌高考移民，還有更為嚴(yán)重的問題，完全違反了誠(chéng)信高考的原則，在高考報(bào)名過程中徹徹底底地弄虛作假。
在高考報(bào)名表中填寫的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，全部是在貴陽某高中的學(xué)習(xí)經(jīng)歷（201508-201806），也取得了畢業(yè)證證書，事實(shí)上他一直在衡水一中就讀。
令人詭異的是，報(bào)名表的簽名不是王某某本人。王某某承認(rèn)在衡水一中就讀的事實(shí)，也承認(rèn)簽名非本人，但是這些虛假信息的填寫王某某是全部知曉并確認(rèn)的。
也就是說，王某某違反高考公平原則、誠(chéng)信原則事實(shí)確鑿，情節(jié)嚴(yán)重性質(zhì)惡劣，復(fù)旦大學(xué)作出了開除王某某的決定。但是王某某竟然還不服氣，把復(fù)旦大學(xué)告上了法庭，直至告到上海高院。
法院經(jīng)過慎重調(diào)查，依據(jù)《處理辦法》作出了判決，認(rèn)為復(fù)旦大學(xué)的開除決定完全正確，依次駁回了王某某的上訴。
為這樣的判決點(diǎn)贊！對(duì)破壞高考公平、誠(chéng)信原則的行為絕不能姑息！
來源：網(wǎng)絡(luò) 
