這一兩年來，乘著“公民統(tǒng)招”“教師輪換”“中考防水””等等，有一種聲音大家漸漸相信了，那就是“學(xué)區(qū)房不重要，以后大家都不擇校了，教學(xué)自然均衡了。”
然后伴隨著學(xué)區(qū)房的跌價（確實跌了）。
那么事實真的如此嗎？
答案顯然是否定的。
那些喊著學(xué)區(qū)房不重要或者是根本用不著，或者本身對孩子教育不是很上心的家長。
事實怎樣呢：
今天周四，好不容易出線了一次線下教研活動。各個學(xué)校的老師都聚在一起，我和為數(shù)不多的還在一線的幾個老頭子老太婆同學(xué)也有了交流的機會。交流的信息告訴大家，擇校依然是覺大多優(yōu)秀學(xué)生家庭的不二選擇。
公民統(tǒng)招，0擇校，教師交流這些口號確實好幾個年頭了。但是，家長不信，尤其優(yōu)秀學(xué)生家長不信。
來自西湖區(qū)一所普通公辦的同學(xué)和下城的一位同學(xué)都提到了，今年上來的新初一班級情況非常不好，非但沒有意向中優(yōu)生率升高，反而直線下降。遠不如剛畢業(yè)的優(yōu)生情況。
說實話，對于普通公辦學(xué)校，其實半個學(xué)期讀下來，那些學(xué)生能上優(yōu)高最低線，班主任基本有數(shù)，而且基本不會錯。從目測看來，好幾個公辦的同學(xué)說，按照目前狀況，優(yōu)高率 30%都慌兮兮。
為何會這樣，很簡單，小學(xué)畢業(yè)時候，一大批優(yōu)等生各顯神通擇校走了。
其實，優(yōu)等生家長很清楚，優(yōu)秀的孩子就要千方百計和優(yōu)秀孩子呆在一起。至于口號，誰愛信去信
所以，想一下，這樣沉淀了中差生的普通學(xué)校，情況會改變嗎？與其后期千方百計到初中想辦法，還不如小學(xué)時候就買好學(xué)區(qū)房。因為那些沒有能力跳槽的好學(xué)生會被慢慢拖垮。即便有分配生的優(yōu)待，三年的惰性學(xué)習(xí)將在升入高中提現(xiàn)后果。
