杭州房東出租房不出租給60歲以后的打工人，某遠(yuǎn)郊樓友說！

二維碼

情感樹洞情感八卦

收藏: 1次 | 閱讀數(shù)：24727 | 回復(fù)數(shù)：6

毛蛋的爸

最后更新于: 2025-06-13 05:34 IP歸屬地：浙江

|只看樓主

樓主

最近哥評論了一些19樓里的事事非非，某遠(yuǎn)郊樓友說等你60以后，杭州房東就不把房子租給年齡超60歲的打工人了，真是貧窮限制了某遠(yuǎn)郊樓友的想象能力呀！60歲是國家法定退休的年齡了呀，那些在城市打拼了幾十年的打工人，誰愿意“超期服役”為城市化進(jìn)程留盡最后一點(diǎn)血？什么年紀(jì)就干什么事，為什么退休了還要賴著不走？城市生活是需要生活成本的！傻子都知道60歲后賺錢能力下降至幾乎沒有什么營利的行當(dāng)了，留在城市干什么？不是說在城市沒有商品房，鄉(xiāng)村也居無定所的呀！統(tǒng)計(jì)出6億棟房子，可能也包括農(nóng)村有產(chǎn)權(quán)的房子吧！從這個(gè)邏輯上來說，好像沒有人沒有房子吧！哥有一個(gè)朋友是本地老杭州人，前些年去18縣海邊花20W全款買了海景房，退休后去了那里生活，實(shí)現(xiàn)了海鮮自由，每年回杭州的時(shí)候，總是要給哥帶一些海鮮特產(chǎn)！朋友家哥以前也常去串門，主城區(qū)的那些房子本來就不大，哥那朋友現(xiàn)在住著80平的房子，偶爾他老婆也去上一兩個(gè)月，大部分時(shí)間是他一個(gè)人獨(dú)居，拿著城市的退休金，去小縣城海邊過著沒羞沒臊的自由生活！哥還有10年才能退休，早就規(guī)劃好退休后的精彩生活了，留在城市給政府添麻煩不成？什么人60歲了還要努力賺錢？哥在想某遠(yuǎn)郊“老破大”二不象，應(yīng)該是上了一輩子班，受了一輩子窮！所以才有60歲了還繼續(xù)搬磚打螺絲，可能是命里就窮吧！你不是有遠(yuǎn)“老破大”嗎？把二不象租出去，當(dāng)遠(yuǎn)郊房東不香嗎？60歲了還要上班領(lǐng)工資！人生不同，果然境界不同呀！

贊

回帖6

人贊過

wosiguwozai

發(fā)表于: 2025-06-10 14:17 IP歸屬地：浙江 |只看該作者

沙發(fā)


真是層次決定了眼光。18線城市買個(gè)80方的房子也來說，不是為啥威海之類的海景房來代言吧。住海邊最重要考慮的幾個(gè)問題：濕度，潮，風(fēng)濕之類的，你覺得好過嗎？養(yǎng)老你要考慮啥？醫(yī)療就是非常重要的一環(huán)。能力真是限制了你的想象力，就算住個(gè)遠(yuǎn)郊，你也得考慮排屋，別墅，周邊鄰居等多種因素。就算找個(gè)泰康，住在大清谷，你出的起嗎？

舉報(bào)|

贊

回帖收藏

毛蛋的爸

發(fā)表于2025-06-10 14:59 IP歸屬地：浙江


哈哈！在你眼里杭州本地人都是動輒百萬千萬的有線人？真是和現(xiàn)實(shí)世界脫節(jié)了的存在！哥作為評論者有自己的視角和判斷，主城老小區(qū)一家三口居住在50-60平米的房子里，人均20平米的居住面積！朋友去18縣海邊買一套80平米的房子，滿足自己退休后的住房自由不是合情合理的事情比嗎？這怎么就不能說了？你永遠(yuǎn)活在年富力強(qiáng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，你這種沒有同理，一切以自己的視頻硬要解讀別人作為的評論就是蹩腳的評論。上不了臺面！哥雖然在城市生活是租房戶，卻擁有人居60平米的生活空間！農(nóng)村的房子是140平米，上下兩層前后帶院子和菜園子的那種農(nóng)村庭院式的格局！什么時(shí)候壓抑過自己？評論不是讓你用你的優(yōu)勢去比別人的劣勢！一個(gè)人有沒有水平，看他的評論觀點(diǎn)和參照標(biāo)準(zhǔn)就知道了！至少哥認(rèn)為你的評論觀點(diǎn)不合格！有驢頭不對馬嘴的嫌疑！

舉報(bào)|

贊

回帖

毛蛋的爸

發(fā)表于2025-06-10 15:09 IP歸屬地：浙江


哥很能理解你是喜歡封閉式管理的那種養(yǎng)老院渡過殘生的人，這是你的選擇！不適合所有人，只適合你自己！每個(gè)人的情況都不一樣！朋友60多歲依然身體健康，可以全國跑透透，享受晚年的幸福自由的日子不要太爽！你不一樣的，60歲退休就失去了行動能力，只能被動式去全封閉的養(yǎng)老院過著受護(hù)工阿姨的照顧的茍延殘喘的余生生活。有什么享受可言？有什么質(zhì)量可講？確實(shí)見識決定格局！你蹩腳的評論和見識在哥眼里一文不值！哈哈

舉報(bào)|

贊

回帖

毛蛋的爸

發(fā)表于: 2025-06-10 15:22 IP歸屬地：浙江

|只看該作者

板凳


哥歡迎大家發(fā)表有水平，有見地的評論！千萬不要和樓上這種自己都弄不清楚自己的人，一通自說自話漏洞百出的評論。有實(shí)操性嗎？有可行性操作空間嗎？和實(shí)際情況符合嗎？不能眼一閉想怎么評論就怎么評論，別人一點(diǎn)就破，丟人現(xiàn)眼了吧。

舉報(bào)|

贊

回帖收藏

踏浪來

實(shí)人認(rèn)證

發(fā)表于: 2025-06-10 17:44 IP歸屬地：浙江

|只看該作者

地板


噶是非也挺快樂的，來來來，我來掰扯一下。 1.從房東的選擇上來說，沒啥好非議的，各種各樣個(gè)性化的“潔癖”，不允許嗎？60歲租房的也不見得沒有吧？ 2.從傳統(tǒng)文化講，只要不是枉死，都沒有禁忌。但不代表沒有麻煩。 3.養(yǎng)老方式的選擇，這是經(jīng)濟(jì)賬。算的是一定條件下的性價(jià)比，是一個(gè)人兩條路之間的比較，不是窮富之爭。清幽小鎮(zhèn)，是個(gè)選擇。至于醫(yī)療的問題，如果1小時(shí)車程都挨不了，真到需要考慮這步的時(shí)候該住臨終醫(yī)院了。 4.道義上問題，做好自己吧。別慷他人之慨，因該怎么做有點(diǎn)無力，做了不吃虧更重要。