現(xiàn)在的美發(fā)產(chǎn)業(yè)的最基本套路，你可以去看，到處都是這樣的美發(fā)店。
理發(fā)店開張---吸引顧客充值----營業(yè)一段時間------老板把店轉(zhuǎn)手-----關(guān)鍵的一點來了，新店老板肯定是會接手舊店老板的充值卡的，但是前提是你必須要繼續(xù)充卡，甚至于只告訴你老板換了，店名都沒換。-----老顧客續(xù)充值，吸引新顧客充值----經(jīng)營一段時間-----新老板又把店轉(zhuǎn)手-----新新接手的美發(fā)店老板還是認老店的帳，前提還是你繼續(xù)充值，否則就不認賬。
舊老板弄不好就是又換到其他的店去當(dāng)新老板去了，麻將來回搓，不停的割韭菜。那些充值卡的人全都是韭菜，換個老板割一茬韭菜。
套路說清楚了，關(guān)鍵點就在于跟你說老板換人跑路，店老板換人了，至于真假，在我看來換老板的程序估計有，但是這個已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈，都是用這樣的套路坑人而已。
說難聽一點，不排除有利益團伙抱團用這種經(jīng)營方式鉆法律的漏洞坑蒙拐騙。
一種套路是不少不知道的充值顧客因為不了解情況，而錯過了維權(quán)的時機，再加上充值卡的金額可能也不高，個人就算知道了要維權(quán)的話，需要走法律途徑，成本太高，得不償失，只好吃啞巴虧認命。
再就是因為舊老板跑路了，所以要有什么糾紛那請去找舊老板，我是新老板我不知情的，而這種充值卡糾紛 可能還是屬于民事經(jīng)濟糾紛的范疇，而且人數(shù)分散，個體金額不會太高，普通老百姓的法律意識總沒那么強的，而且維權(quán)的成本，實話說，還是比較高的，就是前面所說的維權(quán)可能得不償失的問題。很多人會選擇就這么算了自認倒霉。美發(fā)店看起來就是用這種模式割韭菜賺錢，就看自認倒霉的人有多少。
再不濟一點，新老板直接以經(jīng)營虧損為由直接關(guān)門，因為很多充值卡不是在新老板手里辦的，所以人家要關(guān)門也很正常，至于充值的人嘛，經(jīng)此一弄，估計就徹底放棄維權(quán)了，剛轉(zhuǎn)手的時候都沒維權(quán)，到后面新老板這里一拖延，估計更加是堅定的自認倒霉了。
這種經(jīng)營模式里面包含了對法律和公眾心理的把握，加上管理職能部門監(jiān)管不力，所以遍地開花，反正近兩個月，我了解的就不下10起類似的情況。
對于這種充值卡，就應(yīng)當(dāng)杜絕，
