今早微博熱搜看到一條“社保第六險(xiǎn)”的新聞，好奇點(diǎn)進(jìn)去看這是啥，第一反應(yīng)是難道我們每個(gè)月要扣的錢更多了嗎？但是看完我覺得還蠻高興的，這不是正好解決了我之前擔(dān)心的養(yǎng)老問題嗎？
現(xiàn)在出的這個(gè)社保第六險(xiǎn)其實(shí)就是長期護(hù)理險(xiǎn)，舉個(gè)例子：在之前的試點(diǎn)城市中，上海的陳阿婆就已經(jīng)用上了長期護(hù)理保險(xiǎn)。她今年89歲了，患有帕金森、生活不能自理。每周有5天護(hù)理員都會到家里為她提供一小時(shí)的專業(yè)照護(hù)服務(wù)。根據(jù)政策，通過評估的老人，根據(jù)失能程度等級不同每周可獲得3到7小時(shí)的服務(wù)。陳阿婆每周5小時(shí)的上門醫(yī)療照護(hù)，費(fèi)用65元1小時(shí)，自己只需掏6.5元，其余90%由長護(hù)險(xiǎn)基金支付。
是不是很好？感覺以后養(yǎng)老有望了呀，萬一有個(gè)什么病的也不用擔(dān)心了。但我同事就不這么想，他是覺得這個(gè)險(xiǎn)比較雞肋，對于他來說就是每個(gè)月到手的工資又少了一筆，他說養(yǎng)老金都靠不住，這玩意能靠得��？現(xiàn)在工作強(qiáng)度這么大，我都不知道能不能活到領(lǐng)他們的那一天。
他說這個(gè)就跟之前的醫(yī)保改革一樣，在我看來都是針對小概率事件的，誰知道我老了以后就有重病了？現(xiàn)在這種情況就是拿到手上的錢越來越少，要交的錢越來越多，我老了還不一定能用的上。與其搞這么多花里胡哨的東西，不如換成每個(gè)月實(shí)實(shí)在在到手的錢比較舒服，老了以后不管有險(xiǎn)沒險(xiǎn)，有錢才是王道，有錢了什么病治不好？什么護(hù)工請不到？
他這說的……也有一定道理吧，但我不是很認(rèn)同哈，考慮到我們的年齡段，還有現(xiàn)在的人口老齡化啊，我覺得對于我們這種上有老下有小的這代人，又要擔(dān)心父母的養(yǎng)老，又要擔(dān)心自己的養(yǎng)老，既不想委屈父母，又不想連累孩子，別提多難了。我們70后80后大部分都是獨(dú)生子女的一代，等到我們的父母年老需要有人照顧的時(shí)候，我們也許還需要工作，孩子的教育啊等等問題。
之前我就發(fā)過帖擔(dān)心爸媽的養(yǎng)老問題，因?yàn)槲液臀依瞎际仟?dú)生子女，父母身體雖然還算硬朗，但是架不住年紀(jì)大，這里那里也經(jīng)常有點(diǎn)小毛病要住個(gè)院啥的，原來我們倆就沒空陪床，老人家也不太喜歡醫(yī)院那個(gè)環(huán)境，我們還想著以后沒辦法只能找護(hù)工了，貴點(diǎn)就貴點(diǎn)，老人舒服就好了。話是這么說，請護(hù)工一天兩天一周兩周的還好，要是一年兩年的對于我們來說也確實(shí)負(fù)擔(dān)的夠嗆，不是咒他們，生老病死是自然規(guī)律嘛，我們不能避免的。就像我也怕我老了以后有個(gè)什么病連累我孩子，那是我最不想看到的。
可能我這個(gè)人比較喜歡未雨綢繆，從我個(gè)人的角度來說，是很愿意每個(gè)月到手工資少那么一點(diǎn)點(diǎn)，換取我退休后的多一重保障的，起碼能有個(gè)體面的晚年。可能有些人覺得錢到手才是錢，但是現(xiàn)在通貨膨脹、物價(jià)飛漲的，每個(gè)月多的那幾百幾千，等你老了、生大病的時(shí)候又能起多大作用呢？
不過現(xiàn)在這個(gè)還是個(gè)別城市試點(diǎn)，杭州還沒有，我是希望能早點(diǎn)來的，你們呢？你怎么看待這個(gè)社保第六險(xiǎn)？你覺得有必要嗎？是好事嗎？
