根據(jù)前期調(diào)查報告顯示，熒光增白劑是消費者最關(guān)注的安全指標(biāo)。它之所以備受消費者關(guān)注，主要是因為對其安全性的恐慌和擔(dān)憂。
（圖片經(jīng)過處理，請勿驚慌）
本次試驗中，30款面膜產(chǎn)品通過檢測，并沒有出現(xiàn)熒光反應(yīng)，也就是不含有可遷移性熒光增白劑。
03
森田、珀薇檢出防腐劑
對于強致敏防腐劑——甲基異噻唑啉酮，此次比較試驗采用最嚴(yán)格的歐盟標(biāo)準(zhǔn)，不得用于面膜產(chǎn)品（國家標(biāo)準(zhǔn)尚未禁用）。
其中森田和珀薇2個品牌3款面膜產(chǎn)品被檢出含有歐盟禁用的甲基異噻唑啉酮，濃度大于定量濃度13ppm，分別為49ppm、54.7ppm和63.7ppm，但都在國標(biāo)要求的的限值100ppm范圍內(nèi)。
珀薇線上、線下產(chǎn)品的內(nèi)外包裝成分標(biāo)識不一致，線下產(chǎn)品有檢出甲基異噻唑啉酮，但標(biāo)簽中并沒有標(biāo)識。
通過查詢國家食品藥品監(jiān)督管理總局國產(chǎn)非特殊用途化妝品備案平臺，可以看到以上兩款產(chǎn)品于2018年2月26日已被注銷（見下圖），這意味著該兩款產(chǎn)品已不能再進行生產(chǎn)。
大家在購買的時候注意甄別。
04
同一品牌線上與線下產(chǎn)品檢測結(jié)果無差異
采購的18個品牌（共30款），進口品牌6個，國產(chǎn)品牌12個；其中6個國產(chǎn)品牌的面膜僅在線上采購，其余品牌產(chǎn)品均為線上和線下雙渠道采購。
本次比較試驗面膜產(chǎn)品同一品牌線上與線下的產(chǎn)品檢測結(jié)果一致，并無差異；
05
國產(chǎn)品牌安全性可與進口品牌
相媲美
國產(chǎn)品牌所有樣品檢測了6種有害重金屬和9種有害微生物，全部產(chǎn)品均滿足歐盟最高標(biāo)準(zhǔn)要求；
許多消費者在購買面膜時更青睞于進口品牌，原因之一是擔(dān)心國產(chǎn)品牌的安全性，認為進口品牌的安全性比國產(chǎn)品牌更有保障。
根據(jù)本次比較試驗的檢測結(jié)果，所涉及的國產(chǎn)品牌產(chǎn)品安全性表現(xiàn)優(yōu)秀，可與進口品牌相媲美。
關(guān)于面膜，你要知道
用紫光燈照射，面膜有熒光反應(yīng)，是不是就表明含有熒光增白劑呢？
不是。如果產(chǎn)品含有熒光增白劑，就一定會產(chǎn)生熒光反應(yīng)；但能夠產(chǎn)生熒光反應(yīng)的產(chǎn)品，不一定含有熒光增白劑。因為大自然中很多物質(zhì)在紫外光的環(huán)境下也會產(chǎn)生熒光反應(yīng)，比如蛋白質(zhì)、維生素B2、B12、色氨酸、酪氨酸、部分植物萃取液、云母、二氧化硅等，單純依靠紫外燈照射，沒辦法判斷熒光是由什么物質(zhì)產(chǎn)生的，因此用紫光燈檢測面膜產(chǎn)品中是否含有熒光增白劑并不準(zhǔn)確。
面膜可不可以天天敷，是不是敷越久越好？
天天敷面膜≠皮膚就會好。
一般情況下，面膜不建議天天敷，除非有特別需求。如果是希望通過長期使用面膜改善皮膚狀態(tài)，那么敷面膜的時間周期建議每周2-3次即可。
面膜每次敷的時間并非越長越好，以10-15分鐘為佳，不宜過長，時間過長，面膜反倒會從肌膚中吸收水分，令肌膚更干燥，皺紋更深。有些面膜產(chǎn)品在產(chǎn)品說明中有建議敷貼面膜的時間及周期，如一周兩次，一次敷15分鐘。如產(chǎn)品有標(biāo)示，應(yīng)按照產(chǎn)品說明使用。
聽說弱酸性的面膜對皮膚比較好？
人體皮膚表面的pH值呈弱酸性，健康的東方人皮膚的pH值一般在4.5-6.5之間。一般愈油性的皮膚，pH值愈低，愈偏向于干性的皮膚，pH值愈高，而且偏向于堿性。
皮膚的pH值呈弱酸性，可抑制皮膚表面細菌繁殖及生長。對于面膜產(chǎn)品，pH值一般要求在4.0-8.5范圍內(nèi)。本次比較試驗30款面膜最高pH值為6.7，最低pH值為4.4，均在合格范圍內(nèi),是安全的。
自制的面膜是不是最好？不用擔(dān)心那么多防腐劑、重金屬的問題。
自制面膜敷用不當(dāng)小心毀容！很多人喜歡在家里自制面膜敷用。某些食材，如白醋、蘆薈、檸檬等，涂抹在臉上確實有增白、祛斑的作用。然而，用它們抹臉時由于其濃度不易控制，容易對皮膚造成刺激。此外，面部皮膚因季節(jié)不同對外界環(huán)境抵御能力也會有所不同，隨意亂用自制面膜可能會引起皮膚問題，可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
看完檢測結(jié)果
商妹兒松了一口氣
上面這些
有你正在用的面膜嗎？
綜合：深圳市消費者委員會（szcc-12315）、@人民日報
