塞班和馬代小對比：
因為塞班和馬代都去過，也有人問我，更推薦哪個？好吧，對比一下。因為馬代只去過一個AV島（Angsana Velavaru），對比如有片面之處，敬請諒解。
（1） 性價比：當然塞班完勝。數(shù)據(jù)說話：去塞班，兩個人總花費2W（六天五晚）。而當年去馬代，兩個人花了4W多（八天六晚）。一聽可樂，在馬代是5美金，在塞班是1美金。可想而知。
（2） 可玩性：基本去馬代都是呆在一個島上，島不大的話，半個小時到一個小時即可繞島一周。長時間呆著休假的話，雖然是個不錯的選擇，很安靜。但是如果喜歡玩，喜歡熱鬧，塞班更勝一籌。不是說馬代沒有玩的，玩的比較少，而且費用高。數(shù)據(jù)說話：在馬代參加的出海釣魚是45美金一個人；在塞班，地接開車載著去四五個景點，也才二三十美金一個人。
（3） 風景：馬代小勝。馬代一島一酒店，人少，安靜，綿延沙灘漫步，幾乎看不到人，很適合蜜月夫妻，私密性很好。從�？磥�，塞班軍艦島的海水美景不比馬代差，不過塞班本島和馬代有一些差距。但是塞班景點多：鳥島，軍艦島，萬歲崖，藍洞，禁斷島等等。馬代，所呆的基本就是一個小島，和軍艦島差不多大。
（4） 馬代優(yōu)勢：水上屋。這在其他的任何海島里都是沒有的，也是許多MM一度向往馬代的原因之一。馬代的水上屋的確很有特色，值得一住。從自家水屋的階梯下去，直通海里，直接下去浮淺。
（5） 潛水：我去的馬代AV島，魚很少，只有在跟船出海浮潛的時候，魚才稍微多一些。而在塞班的軍艦島，簡單的浮潛就能看到好多好多魚，讓我驚訝不已。
至于到底去哪，it’s up to you。
在塞班的軍艦島浮淺，猶如置身巨大魚缸之中
