乱人伦xxxx国语对白,久久99精品久久久久久清纯,精品少妇人妻久久久久久人人玩 ,久久人妻无码一区二区,老牛精品亚洲成av人片

16
更新于2023-03-31 09:55:09 IP歸屬地:浙江
12589
閱讀
0
回復
2004年1月1日,《南方周末》照例刊發(fā)了他們的新年獻詞,標題是“這夢想,不休不止”。

其中倒數(shù)第三段這么寫著:

2003年當被銘記:政府因“乙肝歧視”遭遇行政訴訟、四川自貢3萬農(nóng)民“民告官”,公民意識在這里覺醒……

沒錯。

今天我們要聊的,正是關于“調(diào)查記者”和“乙肝歧視”的電影,故事發(fā)生在2003年的——

不止不休

但是,但是,還想挺一把張頌文
監(jiān)制賈樟柯,導演是《江湖兒女》《山河故人》《天注定》的副導演王晶。

主演白客,以及剛憑《狂飆》火爆全國的張頌文。

但更重要的是。

這部延期了3年才終見天日的電影,改編自真實事件。

說實話。

Sir看完這部電影之后,在廣州的街頭溜達了很久。

就為了消化這部電影里的情緒(它的后勁實在太大了)。

豆瓣的一位網(wǎng)友說——

這片子要炸。

能不能炸,Sir其實不抱太大期望。

但至少。

在流量當?shù)赖慕裉,它能透過一小段縫隙提醒我們:

那個理想主義的時代,曾結(jié)結(jié)實實地存在過。

已經(jīng)顯得彌足珍貴。


記者

《不止不休》里有一句重復了兩次的臺詞:

與其茍延殘喘,不如從容燃燒

但是,但是,還想挺一把張頌文
這句話,大概是可以作為電影的重點被提出來的。

燃燒什么?

新聞理想。

《不止不休》的故事發(fā)生在2003年,非典陰霾也剛剛過去。

這個時代里,紙媒為王,記者手里的筆,不僅是掀起浪潮的魔杖,也是轉(zhuǎn)動時代的齒輪。

電影里。

沒有學歷、沒有背景的韓東,卻有著那個年代獨有的新聞理想。

明明可以隨便找一份工作養(yǎng)活自己。

可他偏偏寧愿衣食沒有著落,也要謀求一份記者的工作。

但是,但是,還想挺一把張頌文
為什么?

一個細節(jié)。

他去報社求職,碰到黃江時手里正拿著的一本書——

斯蒂芬·茨威格的《人類群星閃耀時——十四篇歷史特寫》。

胡子拉渣,頭發(fā)跟雞窩一般的黃江算是這個行業(yè)的“老鳥”了。他沒有看韓東遞上的稿子,而是拿出書來一翻。

第一章標題赫然寫著:到不朽的事業(yè)中尋求庇護。

但是,但是,還想挺一把張頌文
在這本書里,有這樣一句話:

“寧愿為了這一在任何時代都稱得上是最勇敢的冒險行為而光榮死去,也不愿束手待斃,帶著恥辱被拖上斷頭臺。”

毫無疑問。

那個年代,人們還愿意做些有意義有價值的事業(yè)。

而這本書,也正是他試圖燃燒的動力。

記者這份工作,不是寫寫文章那么簡單。

它非但不夠光鮮,甚至還有些危險。

韓東第一次跟黃江出門調(diào)查,碰到的是一個“黑煤窯”事件——

山西礦難調(diào)查。

怎么做?跟我們警匪片里那些臥底沒多大區(qū)別。

到了山西,找當?shù)氐睦相l(xiāng)買了幾件舊衣裳。不夠破,那就拿剪刀劃拉劃拉,不夠舊,那就在地上摩擦摩擦。

只有足夠臟了,舊了,才會讓煤礦上的工人相信,你是因為窮,才想干這種不要命的活,也才會把你當做自己人,跟你打開話匣子。

但是,但是,還想挺一把張頌文
可等他們到了礦場才發(fā)現(xiàn),這一派平靜的氣象,根本看不出來礦難啊。

“老鳥”黃江腦筋一轉(zhuǎn):去招待所。

原來,礦場為了繼續(xù)開工,掩蓋了此事,而一般來說,他們會包下一家旅館,來與受害者家屬私了。

用幾萬塊錢,匆匆買斷一條人命。

但是,但是,還想挺一把張頌文
△ 護犢子的賈樟柯,也親自在電影里客串了一個黑心煤老板的角色

可以說,電影的韓東,著實有運氣成分。

在住滿礦難家屬的招待所里溜達了一圈,不但沒被發(fā)現(xiàn),還很快找到了可以采訪的對象。

當他將藏在襪子里的錄音筆打開時。

一個埋藏在山西不見天日的黑煤礦,自此終于有一束光,照了下來……

一篇調(diào)查稿就此出爐了?

不,這才是記者工作的第一步。

一篇稿件的產(chǎn)生,除了調(diào)查,還有趕稿、編輯、排版、簽板、印刷等一整套流程。

而這些流程里,無一不是分秒必爭。

一個細節(jié)。

在從山西趕回北京的出租車里,他們完全顧不上休息,直接就在顛簸的出租車上寫稿。

但是,但是,還想挺一把張頌文
如果你記得電影里黃江嘴里叼著的煙。

會發(fā)現(xiàn),當他將煙從嘴上摘下來時,濾嘴已經(jīng)吸收了唾液,粘在了他的嘴皮上。

這是因為過于專注,含在嘴里的時間,太長了。

努力終有回報。

這條稿子,使得他的名字第一次在光榮榜上,成為“月度好稿”。

啃著面包的他,咧開嘴,傻笑了起來。

但是,但是,還想挺一把張頌文
白客在聊到韓東這個角色時,用了一個詞:“俠客。”

他年輕氣盛,一腔熱血,眼睛里永遠有著年輕人的執(zhí)拗。

但是,但是,還想挺一把張頌文
而黃江,則不同。

他與韓東的確很像,對真相都有一種執(zhí)拗的追尋。

但,與韓東不同的是,他已經(jīng)不再妄圖用一支筆就推動、改變這個社會。

所以,在與韓東聊起記者的職責時,他是這樣說的——

咱們當記者的

改變不了什么的

但是,但是,還想挺一把張頌文
說是這樣說。

但,他心里真的如此么?

Sir反而覺得,這像是一個被現(xiàn)實頻繁打壓后的無奈感慨。

為了搶山西礦難的新聞,黃江在主編的辦公室里,大吵一架——

礦難上不了頭版,什么能上頭版

但是,但是,還想挺一把張頌文
同事說,難道春運火車票的聽證會就不是民眾關心的事兒么?聊這樣苦難的新聞給誰看?

黃江為何勢必要將七百里之外的小村莊里的事情,放在頭版。

他知道,這一切可能說出來無能為力,也不能完全改變這些黑煤窯的存在。

但,總要有人去記錄。

畢竟,人命比天大。


“真實故事改編”

電影中很多事件都是取自真人真事。

根據(jù)真實事件改編

但是,但是,還想挺一把張頌文
比如說前面說到的山西礦難,大概率就是2003年的“3·22”特大礦難。

據(jù)報道,當年的孟南莊礦難,有超過72人遇難。

但讓記者疑惑的是,這家礦場其實已經(jīng)不止一次出事了,甚至就在幾年前,也發(fā)生了礦難,但社會上幾乎毫無影響,有關部門要求整改,可他們依然照樣開工,照樣違規(guī)。

于是記者順藤摸瓜,這才牽出一張大網(wǎng)來。

最終,這起礦難,以受害人每人8萬元賠償,礦廠2118.58萬元處罰,18名事故責任人黨政違紀處分結(jié)束。

那一年。

據(jù)《中國新聞周刊》報道,中國礦工死亡8000人,占全世界礦難死亡人數(shù)80%。

比如說,黃江與韓東買了老百姓的衣服喬裝礦工這件事。

曾經(jīng),有一名叫王克勤的記者,根據(jù)視頻線索,來到了河北的定州市繩油村進行走訪調(diào)查,最后在離開村子時,發(fā)現(xiàn)有個別記者被當?shù)赜嘘P部門扣留。

為了離開這里,他換上村民的衣服,弄亂頭發(fā),把筆記本、電腦、相機藏在裝滿小麥殼子的麻袋里,與另外一名農(nóng)民一起開著拖拉機,才終于能跑出這個村子。

而他最后在《中國經(jīng)濟時報》發(fā)表的《河北“定州村民被襲事件”調(diào)查》,讓定州原市委書記等27人被判刑。

再比如說,電影里的一個情節(jié)。

韓東因為租住的廉租房著火,警察上門查暫住證,韓東沒辦,被抓個正著,在局子里蹲了一宿。

很顯然,會讓人聯(lián)想到同樣是那年3月的孫志剛事件。

當年,年僅只有27歲的孫志剛,只是因為沒有帶暫住證,被派出所民警帶走后,輾轉(zhuǎn)廣州收容遣送中心,又送到廣州收容人員救治站,最后在2天后,救治站宣布不治身亡。

驗尸結(jié)果表明,在死前72小時里,孫志剛曾慘遭毒打。

當時《南方都市報》任職的記者陳峰,在西祠胡同的BBS上看到孫志剛死亡的消息,他的家人四處奔波,也想弄明白到底發(fā)生了什么事。

陳峰追著這條線,找到了孫志剛的家人,了解事件的情況后,開始從派出所、收容站、民政局、救治站等地方采訪、收集資料。

最后,陳峰與同事王雷將調(diào)查得來的線索,整理、編寫成了一篇《被收容者孫志剛之死》新聞稿,這是內(nèi)地第一家報道孫志剛事件的媒體。

而這則新聞一出,平地起驚雷。

但是,但是,還想挺一把張頌文
△ 2003年6月,國務院簽署《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》,意味著對《城市流量乞討人員收容遣送辦法》的廢止,也意味著對這種不合理、不完善的遣送、收容條例的禁止與修改

在這部電影里,大大小小,實在隱藏著太多太多國內(nèi)記者的影子了。

甚至于電影的主體事件——“乙肝歧視”,也是源自真實事件。

白客所飾演的韓東是誰?

原型角色,叫韓福東,曾任職于《21世紀環(huán)球報道》《中國新聞周刊》《南方都市報》的記者。

而宋洋所飾演的張博呢?

原型角色,叫張先著,2003年“全國乙肝歧視第一案”的原告。

當年,社會普遍對于“乙肝”的認知并不足夠,對于乙肝攜帶者的職業(yè)、就學、人際交往等,都戴著有色眼鏡,并且,在入職入學時,乙肝篩查成了必備的一項體檢項目。

2003年6月,張先著報名參加“蕪湖縣委辦公室經(jīng)濟管理人員”的筆試和面試,最終取得了第一名的好成績。

可隨之,在體檢之后,卻因自己是乙肝病毒攜帶者,“不符合錄用標準”,而被刷了下來。

申訴無效。

張先著于是一紙訴狀,將蕪湖市人事局告上法庭。

而韓福東,正是這起案子的直接追蹤者。

電影里,韓東通過參訪調(diào)查,最終,為有9000萬基數(shù)的群體所撰寫《一億人的反歧視主張》。

在原型里也確有此文。

2003年,韓福東發(fā)表在《新聞周刊》上的《中國1.2億人的反歧視主張》。

但是,但是,還想挺一把張頌文
文章開頭,就直擊當時社會對乙肝攜帶者的歧視——

一個人被歧視的后果是什么?就是你再怎么努力都沒有用。

因為你的某一種身份(血緣、籍貫、身高、疾病)可能是與生俱來的,與你的自由意志和個人奮斗都無關。”

在文章里,韓福東是如此定義“歧視”的:

歧視的意思,等于否定一個人的自由意志和個人奮斗,因此歧視在本質(zhì)上,是一種令受歧視者絕望的力量。

這兩段文字,也原封不動的用在了電影里。

只是振臂高呼那么簡單嗎?

不,這一樁樁,一件件,其實都是血與淚換來的。

在那個時代里,記者成為社會輿論監(jiān)督的最強利器,正是他們大膽、果斷、勇敢的追逐,揭露了各種社會黑暗面,從貪污、礦難、代檢、醫(yī)療黑幕,什么都能寫。

但他們有的也是因為報道,而遭到了惡意報復。

王克勤,作為中國最著名的揭黑記者。

除了上面那件事,他還寫了關于《河北邢臺市艾滋真相調(diào)查》《山西疫苗亂象調(diào)查》《北京出租車業(yè)壟斷黑幕》。

也是因此,他經(jīng)常接到威脅。

傳言,有人要出500萬買他的人頭。

甚至,還在呼機上收到一條短信:我們已經(jīng)知道了你的家庭地址,晚上,我們來接你的老婆孩子。

△ 新聞出處《中國“身價”最高的記者:王克勤》 搜狐新聞頻道/傳媒人檔案

是的,他們?yōu)榱死硐攵紵?/div>
即使代價就是,自己身處黑白兩道的縫隙里,只能拼全力,擠出一道光。

電影里,同事曾經(jīng)對韓東說過這么一句話:

其實很多記者做久了

就純粹把記者當做一個職業(yè)了

而不是一個理想

希望你不是這樣的

正因有著這樣可以施展理想的人和報社,才使得“記者”這個詞有著前所未有的分量。

有網(wǎng)友在《不止不休》豆瓣短評說過一句話:

記者的筆應該是刀劍,而不是禮炮。

這一把把刀劍。

鑄成了一個錚錚鐵骨的時代。


“與我們有關系”

開頭提到《南方周末》的那篇新年獻詞里,最后一段話是這么寫的:

“我們回看一年,回看20年,回看100年——看到我們的兄弟姐妹與前輩,在不同時間留下的眼淚和微笑……照亮你的前路和夢想,中國!”

如今,距離2003年,也已經(jīng)20年了。

回看20年,你會發(fā)現(xiàn),那悄然發(fā)生的變化,已經(jīng)如斷崖般劇烈了。

紙媒近死。

不但是各大報刊已經(jīng)失去了當年的影響力,即便是新聞業(yè)賴以為生的調(diào)查記者,也逐年減少。

根據(jù)2018年關于《新媒體環(huán)境下中國調(diào)查記者行業(yè)生態(tài)變化報告》,調(diào)查記者只有175名,比六年前少了159名。

新媒體出現(xiàn)。

人們在微博上瘋狂的吃瓜,又等著它的“反轉(zhuǎn)”,我們對于現(xiàn)在的新聞,已經(jīng)沒有當年的信任度,也沒有了持之以恒的關注度。

互聯(lián)網(wǎng)沒有記憶,一年后,一個月后,一天后,就有了另一個新鮮的“熱搜”在等待著我們。它以速度的優(yōu)勢,讓人們加速了信息的獲取,也加速了對人們大腦的填充。

在如今一行“熱搜”或是只有幾百字的新聞里,缺失的是詳實的新聞調(diào)查,對真相克制的追問,文字里對弱者的關心、對不公的質(zhì)問。

讀者在乎新聞么?在乎,但也不在乎。

人們更多的是將嚴肅的論題,娛樂化;復雜的現(xiàn)象,簡單化;多維度的視角,片面化。

而出現(xiàn)媒體人角色的電影呢?

就拿相對比較好的《不止不休》為例。

很多人批評這部片多是出于技術(shù)層面——

有臺詞與嘴型不符的后期配音;

對于人物刻畫的臉譜化,對于女性角色過于單薄;

在劇本上也有整體線索不明確,山西煤礦的新聞調(diào)查結(jié)束過于匆促,調(diào)查記者的臥底,又太容易暴露,等等.......

但Sir卻覺得,很多問題的本因,卻在于隱隱約約,想談又不能談的那種懸浮感。

乙肝歧視是怎么來的?電影里給了一句讓人覺得意味深長的臺詞:有些事情,不是你想說清就能說清的。

但是,但是,還想挺一把張頌文
而電影,正是這種“說不清”的代表。

它明顯是指向一個更不合邏輯的事實,但最后卻用乙肝患者的悲慘遭遇來引發(fā)同情。

包括那篇《一億人的反歧視主張》的稿子。

電影里,是韓東采訪了無數(shù)患者,面向大眾,拒絕歧視的一封呼吁信。

而原型呢?

那篇《中國1.2億人的反歧視主張》聚焦的,則是前面提到的“乙肝歧視第一案”,也就是張先著狀告蕪湖市人事局的案件。

這個案子,最終還是張先著贏了。

而這,才是它之所以重要的原因。

所以你看。

許多年后,我們的電影,也“說不清”地避重就輕了。

只孤單單地拎出一句話:

在這個世上發(fā)生的事,有哪件是跟我們一點兒關系都沒有的呢?

面對的,是一個面目模糊的,名為“大眾”的靶子。

但即便如此,Sir還是希望有更多的人能看到這部電影。

不是因為它有多好。

而是因為它的稀缺。

它會讓我們隱約記起,自己也曾有過理想主義的那點“初心”。

電影有一段現(xiàn)實中大概率不會發(fā)生的情節(jié)——

實習生韓東不惜頂撞上司,也要撤下自己揭露乙肝代檢的稿子。

但是,但是,還想挺一把張頌文
并非是稿件里有事實性錯誤,而是,光是揭露罪惡,不過是將這些弱勢群體“逼上梁山”。

為什么那么軸?

因為他還單純地相信著文字的力量,他想用文字去改變些什么,哪怕一點點,也是值得的。

這不是一種“不自量力”的念頭,而是他一直堅持下去的不足為道的“理想”。

星星之火,可以燎原。

就算是蚍蜉,也想有朝一日撼動大樹。

沒錯,紙媒早已衰落,調(diào)查記者幾近凋零,但,電影里韓東是在什么情況下寫出自己理想的稿子的呢?

是他離職以后。

憑借著個人的力量,一次次的對話,一步步的腳印,在火車站旁的網(wǎng)吧里一個個字敲出來的。

這似乎在提醒著我們。

它所贊頌的不僅僅是那個理想時代的新聞媒體人。

而更是在任何時代,始終懷揣著理想主義的我們。

一支筆或許改變不了什么。

但一千支呢?一萬支呢?

力量匯聚成河,才終究能夠改變那一切的不合理。

就像電影的片名,The Best is Yet to Come——

最好的還沒到來。

而迎接“最好”的那股力量,本該是來自你,來自我。

“來自于你們中間的每一個人。”


本文圖片來自網(wǎng)絡

來源:鳳凰網(wǎng)娛樂
  • 人贊過
查看更多
相關推薦

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19