2017年，寵物博主
@adogandacat （凱麗）的小貓Chai離開了她，回到了喵星。
凱麗幾乎崩潰。
她無法接受Chai離開的事實，整日以淚洗面，陷入過往的回憶中無法自拔。
在被思念折磨的日子里，凱麗做了一個大膽的決定：
她找到一家研究機構，用25000美元（約16萬人民幣）克隆了一只Chai。
左邊是本體，右邊克隆體↑
消息一出，很多曾經(jīng)喜歡凱麗的網(wǎng)友都站在了她的對立面。
雖然她說，自己只是想延續(xù)Chai的生命，卻依然有很多網(wǎng)友表示無法認同。
譴責聲，此起彼伏……
自從2001年，世界上的第一只“克隆貓”誕生，“克隆”這個話題總是備受爭議、褒貶不一。
雖然從原則上，我們應該尊重每一位寵主的選擇，但我還是想和你們聊聊這個話題。
關于“克隆”的爭議點，主要有以下兩方面：
第一，去世的寵物，真的能“復活”嗎？答案是，不能。德州農(nóng)工大學的高級教授杜安·克萊默Duane Kraemer作為“世界第一只克隆貓”實驗的負責人，說過這樣一句話：
“克隆技術可能會讓那些指望寵物復活的人失望。”
就拿世界第一只克隆貓——CC為例。
CC的本體是一只三花貓，而CC卻是一只貍花貓；
左邊是本體Rainbow，右邊克隆體CC↑
不僅樣貌上有差異，據(jù)主人反饋，兩只貓在性格上也有很大不同：
Rainbow膽小謹慎，而CC非�；顫娡庀�。
CC和它的生物母親Allie↑
那么問題來了：為什么克隆體和本體有著一樣的基因，卻長得不一樣呢？
因為“樣貌”不完全是天生的。
胚胎時期的生長環(huán)境，以及后天的生活習慣都會影響一個動物的樣貌。而決定貓顏值的關鍵：毛色，在同樣的基因里也能有無數(shù)種不同的表達。
簡單來說就是，
克隆貓長得不一樣是正常，長得一樣才稀奇（純色貓的概率高很多）。
此外，還有最最關鍵的一點：
克隆體無法擁有本體的記憶。就算運氣好，克隆出來的貓和本體一模一樣，但沒有和你共同回憶的它還是你的貓嗎？
在它的眼里，你不過是個陌生人，僅此而已。
第二，克隆的代價，遠比你想象的要大的多。簡單說下“克隆”的流程：先在本體上取樣，獲得細胞樣本；再通過人工誘導進行無性繁殖，獲得克隆胚胎；最后將胚胎植入代孕母貓的體內(nèi)，獲得克隆體。
沒錯，我想說的就是
代孕母體。
2007年，世界上第一只“克隆狗”Mira在韓國誕生。而該項目的負責人盧·霍索恩正是本體狗Missy的主人。
項目結束后，作為美國某生物科技公司CEO的盧直接對外宣布放棄寵物克隆的市場，至于背后的原因……
Missy是盧母親的愛犬，隨著狗狗年紀的增長，身體也越來越差，讓老母親整天沉浸在失去Missy的恐慌中。
于是，盧選擇了克隆。他自己建立了研究團隊，找到了贊助方，用了10年時間，花費1200萬英鎊才得到了克隆體Mira。
可母親在和Mira相處一段時間，拒絕繼續(xù)飼養(yǎng)，
因為它不是Missy。
盧說，克隆的代價遠比想象中要大得多，為了提高實驗的成功率，他們進行了數(shù)千次的活體實驗。
平均每80個卵子中可能只有一個成活的幼崽，四五只成活得幼崽中可能只有一只像本體的，如果效果不理想，幼崽將會被宰殺以銷毀。
所以，他選擇退出寵物克隆市場。
即便是在技術相對成熟的今天，
每一次克隆也平均需要移植10個胚胎，和3只代孕母體。同時，克隆公司會定期對代孕母體進行“更新?lián)Q代”，力求達到最好的克隆效果。
就克隆貓的市場而言，這些代孕母體多為田園母貓。
如果這些母體被淘汰，理論上是可以被領養(yǎng)，但田園貓的領養(yǎng)成功率本來就低，更何況是這些做過代孕的呢……
注：這些代孕母體很多都是從小被關在實驗室，一直打激素生孩子，直到生不了為止。
我國第一只克隆貓大蒜和它的生物母親↑
至于實驗產(chǎn)生的“失敗品”，客戶也可以優(yōu)先領養(yǎng)，不然就交給實驗室（生物公司）“處理”：可能作為實驗動物，也可能被銷毀掉。
這樣的代價真的值得嗎？
正如演員王自健曾在一次活采訪中所說的：
- 克隆出來的寵物可能會由于后天的社會化等因素，和你之前的寵物性格上存在著不同，這一點是可以肯定的。- 寵物克隆這件事情，不應該被市場和資本推動。對主人來說，寵物之所以是獨一無二、無法替代的，難道不是因為那些屬于彼此之間的“回憶”嗎？
克隆，并不等于“復活”。
生離死別，的確會讓主人非常難過，但這并不是將痛苦施加到其他無辜生命上的理由。
我愛它，僅僅因為它是它。
來源：貓與愛的世界
