賠7月9日，北京朝陽(yáng)法院公開(kāi)了一起肖像侵權(quán)案件，杭州某餐飲公司因擅用楊穎（Angelababy）的肖像、簽名圖推廣公司經(jīng)營(yíng)的飲品，侵犯其肖像權(quán)、姓名權(quán)，被判賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

被訴侵權(quán)的杭州某餐飲公司旗下經(jīng)營(yíng)了一個(gè)名為“QE杯茶飲”的奶茶品牌。2017年9月起，杭州某餐飲公司在其微信公眾號(hào)“QE杯”“QE杯茶飲”及官方微博中發(fā)布了多篇文章，文章中使用了楊穎手持標(biāo)注“QE杯”飲品的肖像，實(shí)體店面照片、秒拍視頻中的宣傳海報(bào)使用了楊穎的手寫簽名，推送文章還多次宣稱成功與楊穎訂合作。

 

圖自@北京朝陽(yáng)法院

楊穎認(rèn)為，該公司的行為嚴(yán)重侵犯了她的肖像權(quán)、姓名權(quán)，并向其提出了100萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失賠償要求。

杭州某餐飲公司則辯稱，他們已經(jīng)刪除了楊穎主張侵權(quán)的內(nèi)容，并表示楊穎主張的實(shí)體店并非該公司分支機(jī)構(gòu)，相應(yīng)行為的后果應(yīng)由店面自行承擔(dān)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，杭州某餐飲公司未經(jīng)楊穎許可，擅自在其主辦的微信公眾號(hào)及微博中將楊穎的肖像及簽名用于商業(yè)宣傳，且宣稱與其簽訂了合作關(guān)系助推品牌全面升級(jí)，目的在于增加產(chǎn)品的市場(chǎng)影響力，其行為明顯侵犯了楊穎的肖像權(quán)和姓名權(quán)。

同時(shí)，被訴公司使用楊穎的姓名和肖像長(zhǎng)達(dá)一年半以上的時(shí)間，使用范圍較廣泛，使用方式易使一般公眾誤認(rèn)為楊穎就是該公司相關(guān)產(chǎn)品的代言人。在庭審現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，楊穎主張侵權(quán)的7篇文章中，仍有3篇沒(méi)有刪除，侵權(quán)行為呈現(xiàn)持續(xù)狀態(tài)。

法院最終綜合考量了杭州某餐飲公司的侵權(quán)情節(jié)以及楊穎的代言酬勞，認(rèn)為楊穎關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失訴請(qǐng)的數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。最終，一審判決杭州某餐飲公司在其微信公眾號(hào)、微博中連續(xù)十日向楊穎賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

南都記者搜索發(fā)現(xiàn)，此次作為被告的杭州某餐飲公司旗下的另一品牌“魔辣”餐廳也曾卷入其他明星的肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛。

2018年12月，歌手鹿晗曾起訴杭州某餐飲公司在未獲授權(quán)的情況下使用了其肖像、手寫體簽名等內(nèi)容用于宣傳推廣，該公司的公眾號(hào)“魔辣”和“魔辣YOUTHCLUB”中的多篇文章使用了鹿晗的肖像，并宣稱“鹿晗助力魔辣品牌全面推廣”。根據(jù)該案的一審判決結(jié)果，杭州某餐飲公司被認(rèn)定侵犯了鹿晗的肖像權(quán)，被判賠30萬(wàn)元。

來(lái)源：南方都市報(bào)