賠7月9日，北京朝陽法院公開了一起肖像侵權(quán)案件，杭州某餐飲公司因擅用楊穎（Angelababy）的肖像、簽名圖推廣公司經(jīng)營的飲品，侵犯其肖像權(quán)、姓名權(quán)，被判賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。
被訴侵權(quán)的杭州某餐飲公司旗下經(jīng)營了一個名為“QE杯茶飲”的奶茶品牌。2017年9月起，杭州某餐飲公司在其微信公眾號“QE杯”“QE杯茶飲”及官方微博中發(fā)布了多篇文章，文章中使用了楊穎手持標(biāo)注“QE杯”飲品的肖像，實(shí)體店面照片、秒拍視頻中的宣傳海報使用了楊穎的手寫簽名，推送文章還多次宣稱成功與楊穎訂合作。
圖自@北京朝陽法院
楊穎認(rèn)為，該公司的行為嚴(yán)重侵犯了她的肖像權(quán)、姓名權(quán)，并向其提出了100萬元的經(jīng)濟(jì)損失賠償要求。
杭州某餐飲公司則辯稱，他們已經(jīng)刪除了楊穎主張侵權(quán)的內(nèi)容，并表示楊穎主張的實(shí)體店并非該公司分支機(jī)構(gòu)，相應(yīng)行為的后果應(yīng)由店面自行承擔(dān)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，杭州某餐飲公司未經(jīng)楊穎許可，擅自在其主辦的微信公眾號及微博中將楊穎的肖像及簽名用于商業(yè)宣傳，且宣稱與其簽訂了合作關(guān)系助推品牌全面升級，目的在于增加產(chǎn)品的市場影響力，其行為明顯侵犯了楊穎的肖像權(quán)和姓名權(quán)。
同時，被訴公司使用楊穎的姓名和肖像長達(dá)一年半以上的時間，使用范圍較廣泛，使用方式易使一般公眾誤認(rèn)為楊穎就是該公司相關(guān)產(chǎn)品的代言人。在庭審現(xiàn)場勘驗(yàn)時，楊穎主張侵權(quán)的7篇文章中，仍有3篇沒有刪除，侵權(quán)行為呈現(xiàn)持續(xù)狀態(tài)。
法院最終綜合考量了杭州某餐飲公司的侵權(quán)情節(jié)以及楊穎的代言酬勞，認(rèn)為楊穎關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失訴請的數(shù)額并無不當(dāng)。最終，一審判決杭州某餐飲公司在其微信公眾號、微博中連續(xù)十日向楊穎賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失100萬元。
南都記者搜索發(fā)現(xiàn)，此次作為被告的杭州某餐飲公司旗下的另一品牌“魔辣”餐廳也曾卷入其他明星的肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛。
2018年12月，歌手鹿晗曾起訴杭州某餐飲公司在未獲授權(quán)的情況下使用了其肖像、手寫體簽名等內(nèi)容用于宣傳推廣，該公司的公眾號“魔辣”和“魔辣YOUTHCLUB”中的多篇文章使用了鹿晗的肖像，并宣稱“鹿晗助力魔辣品牌全面推廣”。根據(jù)該案的一審判決結(jié)果，杭州某餐飲公司被認(rèn)定侵犯了鹿晗的肖像權(quán)，被判賠30萬元。
來源：南方都市報
